http://allmanomtanke.com/

Posted via BlogPost

Diskriminering

Diskriminering - att göra skillnad på människor inte utifrån deras meriter eller kvaliteter utan utifrån deras kön, kultur, etnicitet, tro, nationalitet, ras, ålder eller sexuella läggning.

Hur kan man motverka ett sådant fenomen som diskriminering? Är det ens något man är medveten om i den stund som man begår en diskriminerande handling? Gör median en diskriminerande handling när de väljer att ge ett stort utrymme för ett mord i USA framför ett dussintal i Kina? Eller är det konsumenterna som är diskriminerar när de gör sitt val av nyhetsintag? Förklaringen för ett sådant beteende är enkel och rak: Folk i Sverige bryr sig helt enkelt mer om vad som händer i USA, ett land som språkligt, kulturellt, och politiskt har mer gemensamt med Sverige, än vad som händer i Kina. Denna sorts rationalisering grundar sig, som ni kanske märker, i det som omfattas inom de ovan nämnda diskrimineringskriterierna.

Detta sorts för beteende behöver inte vara ont i sig. Många skulle nog anse att det är helt naturligt att bry sig mer om folk som står en nära som till exempel vänner och familj, än vad främmande människor från andra länder och kulturer gör. Denna sorts undermedvetna tänkande går i flera lager. Om man utgår från sig själv, där man själv är i mitten, första prioriteringen blir att se till sina egna intressen, därefter kommer ens familj och vänner folk som man bryr sig mest om, förutom sig själv(dessa är människor som har/potentiellt bidra mest till dina intressen, självuppoffrande). Senare kommer dina kollegor, klasskamrater, associerade, folk som man träffar nästan varje dag men kanske inte har några djupare relationer till, men måste ändå umgås och fungera med. Det tredje lagret följs av ens landsfolk, människor som tillsammans med en själv skapar det samhälle man lever i. Och så vidare, ju mindre gemenskap det finns desto mindre samhörighet och mer risk att dessa grupper utsätts för medveten eller omedveten diskriminering.

Men vad kan man göra för att ta bort dessa lager och samla alla i en enda klump så att folk slipper att bli diskriminerade? Vi tror att globaliseringen, genom att göra alla mer beroende av varandra, kan göra att den omedvetna diskrimineringen kan minska eftersom alla kommer att bry sig om mer på grund av det ökade ömsesidiga beroendet.

Ett alternativ till globaliseringen skulle kunna vara ett angrepp från varelser som inte är från denna planet. Genom ett angrepp från varelser som står utanför något av dessa lager och samtidigt ett hot mot alla inom någon av dessa, har möjligheten för en ökad solidaritet skapas mellan lagren då alla får en gemensam fiende. Problemet kan ligga i att denna sorts solidaritet är endast tillfällig, och försvinner i och med det yttre hotet.

Eller vad tror ni?

Vad är det egentligen?

Här är definitionerna av de saker vi önskar att motverka :


Sexism.. eller könsrasism är diskriminering och förtryck mot en person enbart grundat på könstillhörighet. Idén om sexism kommer från ideologiska och religiösa föreställningar att det finns naturgivna skillnader mellan kvinnor och män. Utifrån de naturgivna skillnaderna har kvinnor och män olika uppgifter i samhället.

Diskriminering är när en person eller grupp blir särbehandlad utifrån sin/sina identiteter, till exempel sexuell läggning, hudfärg, inkomst etc. Det är underförstått att åtskillnaden innebär något negativt för den diskriminerade.

Fördom är en ogrundad uppfattning om någon/något där kunskap vanligtvis saknas. En fördom kan vara antingen felaktig eller korrekt, eftersom fördomen kan vara baserad på erfarenhet och/eller sannolikhet. Enligt Attitydupplysningen kan fördomar leda till diskriminerande åsikter.

Nazism är tanken om att staten, nationen, har ett högre värde i förhållande till den enskilde. Nazismen var statsideologin i det Tredje riket (Tyskland 1933-45) under ledningen av Adolf Hitler. Dess tankar och idéer resulterade i Europas förödelse och förorsakade död på över 50 000 000 människor (Sveriges befolkning x 5,3).

Rasism är tanken om att det finns olika raser med olika egenskaper bland människorna. Däribland idén om en mästerras som skall härska över en lägre underlydnadsras. Detta tankesätt präglade till stor del nazismen i Tredje riket.

Kvinnojouen ska finnas till för alla!!

Rubriken?
Jo, för mig är det självklart att vi alla människor är lika mycket värda och bör behandlas med respekt oavsett hur våran bakgrund och vårat nu än må te sig.
Ett område där detta brister vilket i sig är helt vansinnigt enligt mig är på landets kvinnojourer där kvinnor som har sidoproblematik exempelvis missbruk, psykiska funktionshinder etc inte tas emot då de utsatts för våld i nära relationer.
Man hänvisas till bland annat särskilda boenden för missbrukare eller den enda kvinnojour som finns för de som inte kommer in på de ställen där man sållar bort kvinnor med sidoproblematik - Q jouren som är en kvinnojour enkom för kvinnor i missbruk där inga krav ställs på drogfrihet.
Här finns fem boendeplatser.
Idag lever Qjouren på lånad tid då de efter nedläggningshot 2012 i sista stund räddades av bidrag som håller verksamheten igång i ungefär 1 år.
Att andra skyddade boenden inte tar emot alla utsatta? Det förklarar man med att det inte finns resurser att ta hand om människor med viss problematik.
Men!!!
De som söker sig till en kvinnojour gör det för att de utsatts för våld..
Oavsett annat så är det därför de är där.
De söker skydd och en hjälpande hand i en hopplös situation och möts av kalla handen.
I riksdagen talar man om man om att man ska "utreda" och "kartlägga" hur verkligheten ser ut för våldsutsatta kvinnor.
För mig är det helt oförklarligt...
Vad ska utredas?
Att en människa som hotas, misshandlas, trycks ned, förnedras ska få hjälp?!?!
Samhället har en skyldighet att rå om sina medborgare och dessa utsatta människor är ju just det.....
Medborgare!!!
Jag ser det som förkastligt att man istället för att skydda, stötta och hjälpa agerar som domare och sviker någon som redan blivit sviken, trampar på den som ligger.
Är det detta som den folkvalda bestämmande makten har som uppgift?
Eller har den svikit oss och försummat sitt uppdrag?
Ja, det tycker jag står helt klart...
http://feministisktperspektiv.se/2012/09/28/q-jouren-nedlaggningshotad/
 http://qjouren.se/

/ Erica

Vem gynnar det?

Vi har fått otroligt bra respons på det vår grupp har startat upp och vi är jättetacksamma för detta! Detta känner vi alla är otroligt kul att delta i och vi hoppas att ännu fler vill delta i att sprida detta. Vi vill med Attitydupplysningen sprida glädje och vi hoppas på att vi sätter igång tankarna hos er :) Vad har ni varit med om? Bidrar ni till god stämning omkring er? Många har säkerligen varit med om ett och annat. I vårt samhälle är det ganska vanligt att människor blir kränkta. I och med att Internet kom till och att det då lättare går att komma i kontakt med otroligt många fler människor, sprids då språket man använder sig av och åsikter man vill förmedla. Samtidigt lever vi i ett samhälle där vi har otroligt många rättigheter och kan söka skydd och stöd på olika sätt men det är väldigt vanligt att man på nätet blir kränkt eller till och med är en av dem som kränker. Att kommentera bilder och inlägg som sprids gör nog de flesta. Kränkande ord och kommentarer förekommer dagligen. Kanske inte till de vänner man har men det är minst lika illa att göra det på okända människors bilder och inlägg. Ibland kan folk kanske inte hålla sig från att dela sin åsikt som kanske inte alltid är särskilt god. Men då är frågan, vem gynnar det? Gynnar det den personen som kränker? Knappast. Att det stärker personens självkänsla för en stund kanske stämmer. Men det är bara känslan av en bra självkänsla man får för en stund. I längden drar det troligtvis bara ner en ännu mer, även om det dämpar de sämre känslorna man har om sig själv för en stund. Gynnar det den som blir kränkt då? Nej, knappast det heller. Vi har nog flera av oss hört talas om händelsen med Linn Nyman, en ung flicka som tog sitt liv på grund av all den mobbning hon utsattes för av olika skäl. Bland annat blev hon kränkt och sexuellt trakasserad av en man men hon blev dessutom mobbad av ungdomar på grund av sitt utseende. Linn Nyman var, som jag fått uppfattningen om, en otroligt intelligent, söt och vältalig tjej, utifrån de klipp med henne jag sett på youtube. Och det berörde mig otroligt när hon sa "sen så fick jag en jävla kommentar där det stod "Så ful. Ta livet av dig."", "..att ta livet av sig, det handlar om liv och död och det kan man fan inte sitta och skriva om". Det var så otroligt rätt, det hon sa! Och att hon som så ung vågar tala öppet om sina åsikter och känslor inspirerade mig mycket. Sen att dessa kränkningar lyckades få henne att ta sitt liv får en att känna en enorm vrede inom sig. Det är vad kränkningar kan leda till. Människor förstår nog sällan vad en kommentar kan skapa för känslor hos andra. Händelsen med Linn Nyman är ett tydligt bevis på att kränka inte gynnar någon. Ett annat språk borde spridas, istället för "hora","fitta", "kuk", "bög", "sug av mig", "slampa" och så vidare. Att ens använda sig av ett sådant språk bland sina vänner sprider knappast glädje, självsäkerhet eller självkänsla. På senare tid har jag börjat tänka mig för vad jag använder mig av för ord. Det är lätt att en svordom slinker ut då och då, men ju mer jag blir medveten om mitt språk, desto vänligare språk får jag och jag får dessutom allt lättare att formulera mig kan jag också tycka. Det budskap jag vill förmedla i alla fall, är att ibland tänka sig för innan man skriver - det man skriver kan uppfattas annorlunda och kanske till och med kränkande, även om det kanske inte var meningen att kränka, utan man bara ville uttrycka sin åsikt. Det kommer bara göra dig gott att vara medveten om ditt språk och hur du talar och skriver till/om människor.

Emilia

Vad som fick mig att delta i vårt projekt.

Jag ska kunna gå på gatan spritt språngande naken utan att bli våldtagen eller kränkt. Jag ska kunna skriva statusar på Facebook som folk ska kunna kommentera utan att använda sig av kränkande kommentarer och ord. Jag ska kunna lägga upp vilken bild som helst på Facebook, Instagram, Bloggen eller som i det här fallet, Blocket, utan att bli kränkt utav någon.  / Emilia

Du kan göra mycket!

Har du varit med om att ha blivit kränkt någon gång? Eller finns det kanske någon i din närhet som varit med om det? Kanske blivit kränkt på grund av sitt utseende, dömd för sitt förflutna, mobbad för sina svårigheter eller nedvärderad på grund av sitt kön? Eller har du kanske haft fördomar själv om exempelvis homosexuella, svenskar, invandrare, ja, vad som helst egentligen? Vi skulle uppskatta om Du ville vara med att motverka dåliga attityder och fördomar - vi alla är olika och vi alla vill bli accepterade. Du kan göra mycket! Berätta om erfarenheter du har om olika situationer, delta i diskussioner med oss och andra, förändra din attityd om något du kanske har fördomar om, prata med dina barn om språket de använder sig av, låt bli att skriva onödiga kommentarer på hemsidor som kan kränka - ja, det finns mycket smått man kan göra för att förändra! Hjälp oss att förändra vårt samhälle!